Ministra propone cobrar impuestos a herencias y pensiones, pero su idea fue rechazada en la Corte

En la sesión más reciente del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Lenia Batres Guadarrama generó polémica al plantear que las herencias, pensiones y recursos de las Afores deberían pagar Impuesto Sobre la Renta (ISR). Esta propuesta, presentada en el contexto del proyecto de sentencia de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, buscaba establecer como obligatorio que los beneficiarios de cuentas individuales de Afore de trabajadores fallecidos tributen por esos recursos.

El debate surgió a partir de una contradicción entre tribunales federales sobre si estos recursos deben considerarse ingresos exentos de ISR, como lo establece el artículo 93, fracción XXII, de la Ley del ISR, o si, por el contrario, deben ser gravados al equipararse a legados o herencias.

Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió que estos recursos deben quedar exentos, argumentando que cumplen una función similar a la de un legado. Sin embargo, la propuesta de Batres fue rechazada por mayoría de seis votos en contra.

Lenia Batres sostuvo que la Corte tiene un papel clave en favorecer la redistribución de la riqueza y que no gravar las herencias reproduce desigualdades sociales: “Lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo […] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”.

Esta postura provocó críticas en redes sociales, donde usuarios señalaron que la ministra ignora que las herencias provienen del esfuerzo previo y que esos recursos ya han sido sujetos a impuestos.

Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario y permita fijar jurisprudencia obligatoria. El ministro Figueroa solicitó asumir la ponencia para continuar con el análisis.

Este debate pone sobre la mesa un tema sensible para la justicia fiscal en México, que impacta directamente en la distribución de la riqueza y en cómo se gravan recursos que muchas veces llegan sin un esfuerzo directo de los beneficiarios. Para Puebla y sus habitantes, acostumbrados a una ciudad que lucha por mejorar su calidad de vida y reducir desigualdades, estas discusiones son clave para entender cómo se puede construir un sistema más justo y equitativo.